Skip to main content

Posts

"Extremely human" politicians and the transformation of image makers to ... image breakers

by system failure How you present a prime minister in such a way that appears to be doing the right thing, while in reality is doing the opposite? You try to present him as strong, unbreakable, confident with himself. This was, generally, the tactics of an old school of image makers, in order some politics to gain public acceptance, or, in order to promote specific politicians. During the first debate in TV's history, between John Kennedy and Richard Nixon in September 1960, Kennedy had gained the impressions since, his picture reaching the audience was much better than Nixon's. He appeared fresh, much younger, answering all the questions straightly. The debate was crucial for Kennedy's victory in the presidential elections. Many things have changed since then. The image of "unwavering" politician has been shifted to a more human personality, closer to the image of the average citizen, by the new generations of image makers. The new directions of imag

Οι “υπερβολικά ανθρώπινοι” πολιτικοί και η μετάλλαξη των image makers σε ... image breakers

του system failure Πώς κάνετε έναν πρωθυπουργό να φαίνεται ότι κάνει το σωστό, παρόλο που στην πραγματικότητα κάνει το αντίθετο; Προσπαθείτε να τον παρουσιάσετε δυνατό, αλύγιστο, σίγουρο για τον εαυτό του. Αυτή ήταν, σε γενικές γραμμές, η τακτική που ακολουθούσε μια παλιά γενιά image makers, προκειμένου κάποιες πολιτικές να κερδίσουν την συγκατάθεση των ανθρώπων, ή, προκειμένου να προωθήσουν συγκεκριμένα πολιτικά πρόσωπα. Στο πρώτο τηλεοπτικό ντιμπέιτ της ιστορίας μεταξύ του Τζον Κένεντι και του Ρίτσαρντ Νίξον τον Σεπτέμβριο του 1960, ο Κένεντι είχε κερδίσει τις εντυπώσεις, καθώς η εικόνα που έβγαζε προς τα έξω ήταν σαφώς καλύτερη από εκείνη του Νίξον. Έδειχνε πιο φρέσκος, πολύ νεότερος και απαντούσε με ευθύτητα σε όλες τις ερωτήσεις. Το ντιμπέιτ ήταν καθοριστικό στο να κερδίσει ο Κένεντι τις εκλογές. Από τότε πολλά έχουν αλλάξει. Οι νέες γενιές των image makers, μετατόπισαν σταδιακά την εικόνα του “ατσαλάκωτου” πολιτικού προς αυτήν του πιο ανθρώπινου, αυτού που βρίσκεται

The Shifting Meaning of anti-Communism and the 2013 Protests in Bulgaria

by Georgi Medarov Тhousands are marching in Sofia for weeks, demanding resignation of the recently elected government - a coalition between the social democrats (BSP), the far right (ATAKA) and a liberal minority-rights party(DPS). Discontent started over the appointment of a media mogul as a head of the state security agency. His “media empire” is an exaggeration, most corporate media are highly supportive of the previous government and of the current protests. Big business and liberal activists insist on the “qualitative difference” with the winter social protests, that brought down the right wing government of GERB. GERB prided itself for exemplary fiscal stability, yet it collapsed in the midst of riots. Tens of thousands marched for weeks in every city against high utility prices: in an outcry of despair, 7 people burnt themselves to death in protest. Liberal activists, explicitly supported by big business, asserted cynically that the poor protested in February, while now

Why banksters laugh with the recent ECOFIN decision

by system failure Many people today, know about the case of Agglo-Irish bank's higher executives, where two of them have been recorded talking about how they misled Irish government, by asking 7 billion euros bailout for a start, while they knew that this amount was not enough for the bank rescue. In these recordings that have been revealed by the Irish Independent ( http://www.independent.ie/business/irish/inside-anglo-the-secret-recordings-29366837.html ), banksters appear to hide the real damage of the collapsing bank, in order to drag government in a repeated cycle of bailout packages, at the expense of taxpayers of course. The final bailout for the Agglo-Irish bank, reached the amount of 30 billion euros, nearly 22 per cent of Ireland's GDP! It is almost certain that, the banksters will laugh this time, with the European Economic and Financial Affairs Council's (ECOFIN) decision, taken about a month ago, concerning the participation of shareholders and deposi

Γιατί οι “banksters” γελάν με την πρόσφατη απόφαση του ECOFIN

του system failure Είναι, σε πολλούς, γνωστή η υπόθεση των τραπεζιτών της Agglo-Irish bank στην Ιρλανδία, όπου σε κάποιες μαγνητοσκοπημένες συνομιλίες, που αποκάλυψε η Ιρλανδική “Independent” ( http://www.independent.ie/business/irish/inside-anglo-the-secret-recordings-29366837.html ), δύο βασικά στελέχη της τράπεζας συνομιλούν, και... γελώντας, αποκαλύπτουν ότι παραπλάνησαν την Ιρλανδική κυβέρνηση, ζητώντας στην αρχή 7 δισ. ευρώ, ενώ γνώριζαν ότι αυτά δεν ήταν αρκετά για να διασωθεί η τράπεζα. Οι banksters δεν αποκάλυψαν την αρχική ζημιά της καταρρέουσας τράπεζας, με σκοπό να παρασύρουν την κυβέρνηση σε αλλεπάλληλα πακέτα διάσωσης υπέρ της και σε βάρος των φορολογουμένων. Το τελικό ποσό διάσωσης για την Agglo-Irish bank, ανήλθε στα 30 δισ. ευρώ, δηλαδή σχεδόν στο 22% του ΑΕΠ ολόκληρης της Ιρλανδίας! Είναι σχεδόν βέβαιο ότι, οι banksters αυτή τη φορά θα γελάν με την απόφαση που πήρε το ECOFIN, πριν από περίπου ένα μήνα, σχετικά με τη συμμετοχή των μετόχων και τω